Álcool e Motociclismo, andam juntos?

[rgallas]

Só pra completar, ví a notícia hoje ao meio dia e o cara já saiu da delegacia.

Tá no presídio de Caxias do Sul.

[Russo]

[cros]

Câmara amplia cerco contra a embriaguez
À espera de sanção, lei prevê tolerância zero a bêbados no volante

Na luta contra o massacre nas ruas e nas estradas brasileiras, agentes de trânsito só esperam a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ganhar um novo aliado. A Câmara dos Deputados voltou a aprovar, em votação simbólica na tarde de ontem, a medida que prevê mais rigor contra o motorista que ingerir bebida alcoólica.

Onovo texto, que precisa passar apenas pela sanção presidencial para entrar em vigor, considera crime conduzir veículos com qualquer teor de álcool no organismo. A atual legislação prevê punição apenas para motoristas com mais de seis decigramas de álcool por litro de sangue.

Pela medida, os condutores flagrados com álcool no corpo receberão multa e correrão o risco de perder a carteira por até um ano. Se o índice superar 0,6 grama, a punição será pior: o condutor ficará sujeito a uma prisão de seis meses a três anos.

O endurecimento da legislação de trânsito também atingirá os motoristas embriagados que se envolverem em acidente com morte. Eles correrão o risco de responder por homicídio doloso (pena de seis a 20 anos de prisão), e não mais por homicídio culposo com agravante, que permitiria pena máxima de seis anos.

Os deputados também voltaram a proibir a venda de bebidas às margens de trechos rurais das BRs. A redação final da lei aprovada ontem está no meio do caminho entre a restrição total proposta pelo Planalto e a liberação absoluta que havia sido aprovada no Senado. Na medida provisória original encaminhada ao Congresso, o governo proibia a venda de bebidas alcoólicas em toda a extensão das rodovias federais, seja em áreas urbanas ou rurais.

Delimitação sobre perímetro rural cabe a cada município

Na primeira votação na Câmara, foi liberada a venda nos perímetros urbanos. Os senadores desfiguraram ainda mais a MP e liberaram o comércio de bebida também nas áreas rurais. Ontem, os deputados voltaram à proibição na área rural.

A proibição da venda nas áreas rurais e urbanas ficará em vigor até a sanção da nova lei. Mas grande número de estabelecimentos comerciais à beira das rodovias federais dentro das cidades tem vendido bebidas graças a liminares obtidas na Justiça.

Caberá a cada município deixar claro o limite do perímetro urbano, além do qual a venda de bebidas alcoólicas continuará proibida.

Brasília

As mudanças

CONSUMO DE ÁLCOOL
Como é: permite uma concentração de até 0,6 grama de álcool por litro de sangue do motorista
Como fica: não tolera qualquer concentração de álcool no sangue

EMBRIAGUEZ EM ACIDENTES COM MORTE
Como é: o motorista pode responder por homicídio culposo com agravante, o que permitiria pena máxima de seis anos
Como fica: o condutor poderá ser processado por homicídio doloso, com pena de seis a 20 anos de prisão

VENDA DE BEBIDAS
Como é: proibida às margens das BRs tanto em trechos urbanos quanto em rurais
Como fica: proibida em qualquer estabelecimento às margens apenas de trechos rurais das rodovias federais, delimitados pelas prefeituras

OUTROS PONTOS DA NOVA LEI
Os motoristas embriagados envolvidos em acidentes graves serão presos, sem a possibilidade de fiança
Os condutores com sinais de embriaguez que se recusarem ao teste de bafômetro ou outros exames poderão, a critério da autoridade, ser multados e perder a habilitação por um ano
Os condutores que se submeterem aos teste e forem flagrados com mais de 0,6 grama serão levados à delegacia para registro da ocorrência e liberados em seguida e responderão a processo

fonte

ainda acho que pode endurecer mais essa lei...

[rafaeladvogado]

Câmara amplia cerco contra a embriaguez
À espera de sanção, lei prevê tolerância zero a bêbados no volante

Exatamente... pois uns 90% dos acidentes tem como causa direta o álcool, porém se o bêbado estiver a mais de 80km/h vou dizer que a culpa foi da velocidade... mas na verdade foi do álcool...

...considera crime conduzir veículos com qualquer teor de álcool no organismo.

Acho que devem reduzir o índice de 6 decigramas, mas não deixar em 0, pois se vc escovar os dentes e usar aqueles Listerini, cepacol, plax, etc e tal... e ele contiver álcool e vc sem querer engolir... vai ser considerado um criminoso.. acho que devem colocar algum índice que seja o equivalente a meio copo de cerveja... só pra evitar que o bafômetro acuse algo que não seja bebida alcoólica...

Pela medida, os condutores flagrados com álcool no corpo receberão multa e correrão o risco de perder a carteira por até um ano. Se o índice superar 0,6 grama, a punição será pior: o condutor ficará sujeito a uma prisão de seis meses a três anos.

Duvido... alguém ficar preso.... no máximo uma sexta básica... exceto se a lei prever que não se aplica a este caso as medidas sócio educativas etc e pá...

O endurecimento da legislação de trânsito também atingirá os motoristas embriagados que se envolverem em acidente com morte. Eles correrão o risco de responder por homicídio doloso (pena de seis a 20 anos de prisão), e não mais por homicídio culposo com agravante, que permitiria pena máxima de seis anos.

por isso que eu digo que o índice de álcool não deve ser 0%... mas concordo que motoristas bêbados sejam condenados como se fosse crime comum... até deveriam ser mais punidos...

Os deputados também voltaram a proibir a venda de bebidas às margens de trechos rurais das BRs.

agora nenhuma carroça ou charrete vai se envolver em acidentes, nem mesmo gaúchos em cavalos heheheheehe

A redação final da lei aprovada ontem está no meio do caminho entre a restrição total proposta pelo Planalto e a liberação absoluta que havia sido aprovada no Senado.

quem será que vai ter o lobby melhor...

Na medida provisória original encaminhada ao Congresso, o governo proibia a venda de bebidas alcoólicas em toda a extensão das rodovias federais, seja em áreas urbanas ou rurais.

acho que a FORMA da proibição deveria ser revista, pois os motoristas saem da rodovia, entram em bares dentro das rodovias municipais ou estaduais... e continuam bêbados...

Mas grande número de estabelecimentos comerciais à beira das rodovias federais dentro das cidades tem vendido bebidas graças a liminares obtidas na Justiça.

tem que fiscalizar mais o trânsito com bafômetros... que raramente são usados... pois com certeza o brasileiro bebum vai dar um "jeitinho" pra continuar bebendo...

Os condutores com sinais de embriaguez que se recusarem ao teste de bafômetro ou outros exames poderão, a critério da autoridade, ser multados e perder a habilitação por um ano

ESTA FOI A MELHOR PARTE DA LEI...

ainda acho que pode endurecer mais essa lei...

eu acho que o único ponto perigoso é o da tolerância zero % de álcool... para evitar que outras substâncias sejam confundidas com bebidas alcoólicas...

Acho que proibir bebida só em rodovias federais não adianta.... tem que fiscalizar os motoristas com bafômetro... não adianta ficar sentado com o bundão numa cadeira esperando o radar multar carros que andam a 88km/h... o negócio é parar carros e fazer o bafômetro... incluindo na saída de bares e danceterias onde é mais fácil de pegar bêbados saindo de carro...

Portanto acho que a tolerância de álcool deve ser menos de 0,6 decigramas e um pouquinho acima de 0,0 para que outras coisas não sejam confundidas com álcool...

O cigarro é uma praga... mas só mata o usuário...

O álcool é muito pior, pois além do bêbado morrer... alguns espancam suas esposas e filhos.... dirigem e matam famílias inocentes... etc etc...

A propaganda de cigarros na TV foi proibida... e porque a propaganda de cervejas não foi proibida ??????????????????????????? R: pois o lobby é muito grande... e quando no BRasil há INTERÉSSES as coisas funcionam como os ventríloquos mandam e os fantoches (políticos) obedecem ...

[cros]

Mas pelo menos pode ser um começo, até que os fabricantes coloquem politicos no governo para mudar tudo denovo..

Um ponto que deve ser atacado são as lojas de conveniencia que vem bebidas e muitos acidentes tbm ocorrem dentro da cidade nos finais de semana...

[Jovi]

Um ponto que deve ser atacado são as lojas de conveniencia que vem bebidas e muitos acidentes tbm ocorrem dentro da cidade nos finais de semana...

Cros,

Aí você já esta sendo contraditório, você odeia o paternalismo do Governo e acha prudente uma caça às bruxas contra as lojas que vendem para evitar que as pessoas comprem e cometam erros?

Penso o contrário, sou à favor da punição de quem cometer o erro, consumir bebida alcoolica e dirigir, porém proibir que as empresas vendam é culpar o sofá!

Já sofremos por isso com o governo constantemente nos caçando por que criminosos utilizam motos para cometer crimes e a culpa é das motos e não da falta de segurança...

Acho errado qualquer meio de proibir o comércio para proteger quem não sabe consumir. Tem que punir quem não sabe consumir...

Se eu sou passageiro na noite de São Paulo não posso beber porque as lojas de conveniência estão proibidas de vender para evitar que o motorista irresponsável compre? Todo mundo é proibido de comprar sob o pretexto de que um ou outro vai consumir de maneira errada... Tem de ser severo com quem não sabe consumir...

Minha opinião!

[Kings]

Os políticos adoram criar esse tipo de lei, para colocar os pobres na prisão. É tudo muito bonito, o povo adora e aprova.

Rico que é rico, igual muitos atores, cantores e jogadores de futebol, já mataram muita gente por aí no trânsito ao dirigir bêbado e nunca deu nada.

A lei só se aplica a quem não tem dinheiro. E enquanto isso, o povo se ferra com esse tipo de lei idiota, que não combate o crime da maneira correta.

[cros]

Acho errado qualquer meio de proibir o comércio para proteger quem não sabe consumir. Tem que punir quem não sabe consumir...

O problema é que as pessoas não sabem consumir, se a maconha fosse liberada o que seria dos pontos de encontros? Verdadeiros fumodromos...
Então se o pessoal se encontra numa ponto desses e a bebida está ali a mão é claro que o cara vai beber e nem vai mais pensar no depois...
E como todo alcoolatra motorista, ele se acha incapaz de cometer um acidente, a bebida faz dele um Airton Senna.. e dá no que dá, todo fim de semana nos noticiarios e jornais...
Isso não é paternalismo isso é represão mesmo.. tolerancia zero.

[rgallas]

Assino embaixo do Jovi.

[Jovi]

é claro que o cara vai beber e nem vai mais pensar no depois...

Calma, nesse caso ele vai fazer por que sabe que não vai dar em nada...

Se muita gente começar a acabar na cadeia por que fez errado o próximo vai pensar muito bem antes de fazer...

Isso é o condicionamento social que quando te força a pagar pelos seus atos, faz com que você e as pessoas ao seu redor que conhecem o que pode acontecer, pensem muito mais antes de faze-los!

Impunidade leva o cara a fazer e não a disponibilidade da bebida.

Acabar com a bebida porque algumas pessoas podem cometer erros, punindo portanto a maioria é culpa da impunidade atual e não da bebida em sí... isso é fato!

Imagina se acontece o seguinte, o governo proibe a venda de motos no Brasil, por que até o Alexandre Garcia pensa assim, para evitar que essas sejam utilizadas em crimes. Afinal de contas tendo a motocicleta à disposição e sendo ela considerada instrumento para cometer crimes o cidadão(uma pequena parcela) vai se sentir tentado à faze-lo! A culpa é da motocicleta, então vamos proibi-la.

Parece que não mas pra mim a linha pensamento é a mesma... e se isso continuar até quando vamos proibir as pessoas que fazem o que é certo?