Gentalha, gentalha, brrrrrrrrrrrrrrrr
Fórmula secreta da Coca
Moderadores: Moderadores, Colaboradores, Administradores
Você não vai com a minha cara???
Gentalha, gentalha, brrrrrrrrrrrrrrrr
Gentalha, gentalha, brrrrrrrrrrrrrrrr
Caruso
-
vinibgomes
- Mensagens: 513
- Registrado em: 29 Jun 2007, 00:51
UTILIDADE PÚBLICA - COCA- COLA ZERO
Coca cola zero, proibida nos Estados Unidos
AOS AMANTES DA COCA-COLA, É BOM LER...
COCA-COLA ZERO PROIBIDA nos Estados Unidos
Recebemos esta mensagem do Dr. Edgardo Derman, médico em San Juan ,
Argentina, a respeito de sua pesquisa sobre o refrigerante Coca-Cola
Zero.
Para não incorrermos em divulgar notícia infundada, pesquisamos o site do
Federal Drugs Administration, o mais respeitado órgão de controle de
drogas e alimentos daquele país, cujas publicações merecem o crédito de
toda a comunidade científica internacional.
Como se trata de saúde do consumidor, traduzimos a mensagem que vai
publicada na íntegra como nos chegou:
"Faço minha contribuição a este interessantíssimo artigo: Na década de
setenta apareceu uma bebida que foi muito popular em seu momento.
A casualidade é que a mesma era produzida também pela Coca Cola e se
chamava TAB, obtendo grande êxito já que era dietética.
Nesta época, meu irmão, um engenheiro químico, estava fazendo uma
Pós-Graduação na Espanha em Produtos Alimentícios e nos chamou atenção
para não consumirmos esta bebida pois a mesma continha “Ciclamato”, um
agente químico que reconhecidamente fazia mal à saúde.
DESDE ESSA ÉPOCA SE SABE QUE NÃO SE PODE USAR O CICLAMATO PARA CONSUMO
HUMANO.
O Ciclamato, a pesar dos alertas, continuou a ser usado em muitos
produtos dietéticos, notadamente nos países em desenvolvimento ou não
desenvolvidos.
Quando forem a um supermercado ou mercearia basta conferir os
ingredientes para ver se apresenta esta nociva substância nas
composições destes produtos.
Agora prestem atenção:
Porque a Coca-Cola Zero, que contém Ciclamato, foi proibida nos Estados
Unidos?
Conheça as razões deste porquê. E mais uma questão: O que se passa na
América Latina, onde este produto ainda não foi retirado do mercado?
Fiquem de olho nesta bebida, afinal, o que você sabe da Coca-Cola Zero?
Depois de uma massiva propaganda do novo produto Coca-Cola Zero,
começaram a aparecer na comunidade científica, artigos médicos sobre os
malefícios do Ciclamato. De outra forma, os consumidores começaram a
questionar porque a Coca-Cola lançava um produto que viria concorrer com
outro produto seu da mesma linhagem, a Coca-Cola Light. Afinal, as duas
não prometiam a inexistência de açúcar em suas composições?
Se ambas não contém açúcar, o que as diferenciava?
As respostas para estas questões estão a mostra num atento exame dos
componentes de tais refrigerantes:
A Coca Cola LIGHT possui: Acesulfame K (16mg/%) y Aspartame (24mg/%), num
total de 40mg/100ml de bebida, de edulcorantes.
Já a Coca Cola ZERO tem em sua formulação Ciclamato de Sódio (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) e Aspartame (12 mg%), tornando-a mais doce que a
outra - um total 54mg/100ml de bebida).
Tendo em conta que o edulcorante «Ciclamato de Sódio» está
terminantemente proibido pelo F.D.A (Federal Drugs Administration) -
(Organismo máximo de controle de alimentos e drogas dos EEUU da
América) por comprovados efeitos na gênese de tumores cancerígenos, e
mais, que o Ciclamato é muito mais barato que o Aspartame (a razão de 10
dólares por quilo do Ciclamato contra 152 dólares/Kg do Aspartame, vem a
pergunta: Que Coca-Cola você passará a tomar?
Nota da Redação: Parece fácil a resposta, ainda mais considerando-se
que o Ciclamato de Sódio é cancerígeno, não? Entretanto, o que se vê é um
contínuo incremento no consumo da Coca Zero em contraste a um decréscimo
no consumo da Light. Especialmente nos países em que a Coca Zero não foi
ainda tirada do mercado. O que faz isto? A massificação da propaganda da
Coca Zero, contra praticamente nenhuma da Coca Light.
Assim, somos induzido a ingerir um produto que, proibido em outros
centros por conter um agente cancerígeno, ainda está a disposição em
nossos mercados.
ANEXOS
Como é meu costume investigar pela Internet – não creio em verdades
absolutas – entrei no site do FDA e… SURPRESA!!!
Lá, encontrei uma lista de aditivos e alimentos considerados seguros
para a saúde humana, chamada, Generally Recognized as Safe (GRAS).
Pois bem! Efetivamente o Ciclamato de Sódio aparece nesta lista com
uma observação em inglês:
Sodium cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS - list 10-21-69 - 189.
Ou seja, o Ciclamato de Sódio foi retirado da lista de aditivos e
alimentos seguros.
Confira em http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html
Continuei minha busca e encontrei através do site do FDA um “link”
para uma outra lista com a sigla EAFUS (Everything Added to Food in
the United States). Traduzindo: Todos os Aditivos de alimentos nos
Estados Unidos.
Lá, está claramente a proibição ao Ciclamato de Sódio:
SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.
Quer a fonte? Consulte: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente, deparei-me com outra lista de substâncias proibidas em
alimentos para consumo humano. E lá estava:
PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189.135 Cyclamate and its derivatives.
Fonte: http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/wais ... 89_03.html
Alguma dúvida? Bem, foi esta a mensagem que me chegou por e-mail.
Agora meus comentários:
A Pessoa que me enviou a mensagem perguntava-me: porque a Coca-Cola Zero é
vendida nos Estados Unidos se a FDA proibiu o uso de Ciclamato de Sódio
para consumo humano?
A resposta é simples;
A COCA COLA ZERO vendida nos Estados Unidos, no Canadá, no Reino Unido e
na mayoría dos países europeus NÃO CONTÉM Ciclamato de Sódio.
Isto só acontece nos países pobres ou subdesenvolvidos como os da
Europa Oriental e América Latina.
Quando no ano passado se tirou do mercado a Coca-Cola Zero no México
criou-se uma grande polêmica porque ela continha Ciclamato e tiveram que
trocá-la.
A Coca Cola nunca aceitou dizer que ela havia sido tirada do mercado
por causa do Ciclamato. Ao invés disto disse que a mesma foi retirada
do mercado para “melhorar seu sabor”.
É frustrante e indigno o que estes países fazem com os países do dito 3º.
Mundo.
Não lhes interessa a saúde do consumidor (que em sua ignorância crêem
estar usando produtos dietétios seguros). Interessa-lhes, apenas, o lucro,
o dinheiro.
Por incrível que pareça, em minhas investigações a COCA COLA ZERO que se
vende na Espanha também possui esta coisa, o Ciclamato. Porém, está cada
vez mais rara sua venda. A que vendem na Alemanha também contém esta
droga.
POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVÍA ESTE MENSAJE
TODO EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTÁ
VENDIENDO EN CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAIS"
Dr. Edgardo Derman MAAC
LU3PCJ - San Juan - ARGENTINA
________________________________
Confirmação de que o Ciclamato de Sódio é proibido nos EUA.
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html#ftnC ,
Na lista de alimentos liberados, teclando na letra "C" de Ciclamato,
encontrará:
Cyclamates - NNS, ILL, NOT LEGAL IN FOOD - (não é liberado como alimento)
Teclando na letra "S" de Sódium Ciclamato, encontrará:
Sodium cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 -
189.135 (removido da lista)
(Embedded image moved to file: pic14018.gif)
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mes ... ys2/40.gif Sissi Hemming
(Embedded image moved to file: pic15180.gif)
REPASSANDO...
Quem tiver um tempinho, procure checar as fontes das informações.
Coca cola zero, proibida nos Estados Unidos
AOS AMANTES DA COCA-COLA, É BOM LER...
COCA-COLA ZERO PROIBIDA nos Estados Unidos
Recebemos esta mensagem do Dr. Edgardo Derman, médico em San Juan ,
Argentina, a respeito de sua pesquisa sobre o refrigerante Coca-Cola
Zero.
Para não incorrermos em divulgar notícia infundada, pesquisamos o site do
Federal Drugs Administration, o mais respeitado órgão de controle de
drogas e alimentos daquele país, cujas publicações merecem o crédito de
toda a comunidade científica internacional.
Como se trata de saúde do consumidor, traduzimos a mensagem que vai
publicada na íntegra como nos chegou:
"Faço minha contribuição a este interessantíssimo artigo: Na década de
setenta apareceu uma bebida que foi muito popular em seu momento.
A casualidade é que a mesma era produzida também pela Coca Cola e se
chamava TAB, obtendo grande êxito já que era dietética.
Nesta época, meu irmão, um engenheiro químico, estava fazendo uma
Pós-Graduação na Espanha em Produtos Alimentícios e nos chamou atenção
para não consumirmos esta bebida pois a mesma continha “Ciclamato”, um
agente químico que reconhecidamente fazia mal à saúde.
DESDE ESSA ÉPOCA SE SABE QUE NÃO SE PODE USAR O CICLAMATO PARA CONSUMO
HUMANO.
O Ciclamato, a pesar dos alertas, continuou a ser usado em muitos
produtos dietéticos, notadamente nos países em desenvolvimento ou não
desenvolvidos.
Quando forem a um supermercado ou mercearia basta conferir os
ingredientes para ver se apresenta esta nociva substância nas
composições destes produtos.
Agora prestem atenção:
Porque a Coca-Cola Zero, que contém Ciclamato, foi proibida nos Estados
Unidos?
Conheça as razões deste porquê. E mais uma questão: O que se passa na
América Latina, onde este produto ainda não foi retirado do mercado?
Fiquem de olho nesta bebida, afinal, o que você sabe da Coca-Cola Zero?
Depois de uma massiva propaganda do novo produto Coca-Cola Zero,
começaram a aparecer na comunidade científica, artigos médicos sobre os
malefícios do Ciclamato. De outra forma, os consumidores começaram a
questionar porque a Coca-Cola lançava um produto que viria concorrer com
outro produto seu da mesma linhagem, a Coca-Cola Light. Afinal, as duas
não prometiam a inexistência de açúcar em suas composições?
Se ambas não contém açúcar, o que as diferenciava?
As respostas para estas questões estão a mostra num atento exame dos
componentes de tais refrigerantes:
A Coca Cola LIGHT possui: Acesulfame K (16mg/%) y Aspartame (24mg/%), num
total de 40mg/100ml de bebida, de edulcorantes.
Já a Coca Cola ZERO tem em sua formulação Ciclamato de Sódio (27mg%),
Acesulfame K (15mg%) e Aspartame (12 mg%), tornando-a mais doce que a
outra - um total 54mg/100ml de bebida).
Tendo em conta que o edulcorante «Ciclamato de Sódio» está
terminantemente proibido pelo F.D.A (Federal Drugs Administration) -
(Organismo máximo de controle de alimentos e drogas dos EEUU da
América) por comprovados efeitos na gênese de tumores cancerígenos, e
mais, que o Ciclamato é muito mais barato que o Aspartame (a razão de 10
dólares por quilo do Ciclamato contra 152 dólares/Kg do Aspartame, vem a
pergunta: Que Coca-Cola você passará a tomar?
Nota da Redação: Parece fácil a resposta, ainda mais considerando-se
que o Ciclamato de Sódio é cancerígeno, não? Entretanto, o que se vê é um
contínuo incremento no consumo da Coca Zero em contraste a um decréscimo
no consumo da Light. Especialmente nos países em que a Coca Zero não foi
ainda tirada do mercado. O que faz isto? A massificação da propaganda da
Coca Zero, contra praticamente nenhuma da Coca Light.
Assim, somos induzido a ingerir um produto que, proibido em outros
centros por conter um agente cancerígeno, ainda está a disposição em
nossos mercados.
ANEXOS
Como é meu costume investigar pela Internet – não creio em verdades
absolutas – entrei no site do FDA e… SURPRESA!!!
Lá, encontrei uma lista de aditivos e alimentos considerados seguros
para a saúde humana, chamada, Generally Recognized as Safe (GRAS).
Pois bem! Efetivamente o Ciclamato de Sódio aparece nesta lista com
uma observação em inglês:
Sodium cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS - list 10-21-69 - 189.
Ou seja, o Ciclamato de Sódio foi retirado da lista de aditivos e
alimentos seguros.
Confira em http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html
Continuei minha busca e encontrei através do site do FDA um “link”
para uma outra lista com a sigla EAFUS (Everything Added to Food in
the United States). Traduzindo: Todos os Aditivos de alimentos nos
Estados Unidos.
Lá, está claramente a proibição ao Ciclamato de Sódio:
SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.
Quer a fonte? Consulte: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
Finalmente, deparei-me com outra lista de substâncias proibidas em
alimentos para consumo humano. E lá estava:
PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
189.135 Cyclamate and its derivatives.
Fonte: http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/wais ... 89_03.html
Alguma dúvida? Bem, foi esta a mensagem que me chegou por e-mail.
Agora meus comentários:
A Pessoa que me enviou a mensagem perguntava-me: porque a Coca-Cola Zero é
vendida nos Estados Unidos se a FDA proibiu o uso de Ciclamato de Sódio
para consumo humano?
A resposta é simples;
A COCA COLA ZERO vendida nos Estados Unidos, no Canadá, no Reino Unido e
na mayoría dos países europeus NÃO CONTÉM Ciclamato de Sódio.
Isto só acontece nos países pobres ou subdesenvolvidos como os da
Europa Oriental e América Latina.
Quando no ano passado se tirou do mercado a Coca-Cola Zero no México
criou-se uma grande polêmica porque ela continha Ciclamato e tiveram que
trocá-la.
A Coca Cola nunca aceitou dizer que ela havia sido tirada do mercado
por causa do Ciclamato. Ao invés disto disse que a mesma foi retirada
do mercado para “melhorar seu sabor”.
É frustrante e indigno o que estes países fazem com os países do dito 3º.
Mundo.
Não lhes interessa a saúde do consumidor (que em sua ignorância crêem
estar usando produtos dietétios seguros). Interessa-lhes, apenas, o lucro,
o dinheiro.
Por incrível que pareça, em minhas investigações a COCA COLA ZERO que se
vende na Espanha também possui esta coisa, o Ciclamato. Porém, está cada
vez mais rara sua venda. A que vendem na Alemanha também contém esta
droga.
POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVÍA ESTE MENSAJE
TODO EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTÁ
VENDIENDO EN CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAIS"
Dr. Edgardo Derman MAAC
LU3PCJ - San Juan - ARGENTINA
________________________________
Confirmação de que o Ciclamato de Sódio é proibido nos EUA.
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html#ftnC ,
Na lista de alimentos liberados, teclando na letra "C" de Ciclamato,
encontrará:
Cyclamates - NNS, ILL, NOT LEGAL IN FOOD - (não é liberado como alimento)
Teclando na letra "S" de Sódium Ciclamato, encontrará:
Sodium cyclamate - NNS, ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 -
189.135 (removido da lista)
(Embedded image moved to file: pic14018.gif)
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mes ... ys2/40.gif Sissi Hemming
(Embedded image moved to file: pic15180.gif)
REPASSANDO...
Quem tiver um tempinho, procure checar as fontes das informações.
Isso é sério ou é montagem?awerlang escreveu:
pra quem acha que já viu de tudo...
Não conidero sensata a alusão que costumam fazer em propagandas, quando mencionam passagens bíblicas, no caso "Salmos". É muita apelação.
Sobre a urina de vaca, interessante a menção, contudo, me faz lembrar uma prática milenar, também na Índia, a da URINOTERAPIA. E não é brincadeira.
Cada povo com a sua mania. Uns comem lesmas, outros aranhas, outros escorpiões, outros fazem sopa de ninhos de andorinhas, esculpidos com a saliva das mesmas...
E alguns comem gente. Calma... Tô falando de canibalismo, mesmo.
Abraços.
O importante é andar de moto.
Sobre o ciclamato, especificamente, é importante mencionar um fato acontecido algumas décadas atrás. Não me lembro precisamente.
Quando começaram a vender adoçantes artificiais, em substituição ao conhecido açúcar, o líder do mercado era o Suita. Ganhava disparado.
Aí, algum laboratório esperto encomendou uma pesquisa a um determinado "doutor", na qual inseriam em ratos de laboratório, uma quantidade de cem a duzentas vezes a ingerida por uma pessoa em uso normal.
Pombas, o resultado não poderia ser outro, o animal começou a desenvolver tumores. Daí foi feita uma propaganda alarmista: CICLAMATO CAUSA CÂNCER!
A venda de Suita ficou abalada, e com isso o laboratório que a produzia. Sorte que o laboratório também comercializava outros produtos, extremamente éticos, que perdura até hoje.
Existe ainda uma memória coletiva ao fato do ciclamato causar câncer. Também pudera, né? Imagina o peso do homem e do rato. Agora injete a dosagem usada por um homem, diariamente, e multiplique por 100 ou 200...
É isso.
Quando começaram a vender adoçantes artificiais, em substituição ao conhecido açúcar, o líder do mercado era o Suita. Ganhava disparado.
Aí, algum laboratório esperto encomendou uma pesquisa a um determinado "doutor", na qual inseriam em ratos de laboratório, uma quantidade de cem a duzentas vezes a ingerida por uma pessoa em uso normal.
Pombas, o resultado não poderia ser outro, o animal começou a desenvolver tumores. Daí foi feita uma propaganda alarmista: CICLAMATO CAUSA CÂNCER!
A venda de Suita ficou abalada, e com isso o laboratório que a produzia. Sorte que o laboratório também comercializava outros produtos, extremamente éticos, que perdura até hoje.
Existe ainda uma memória coletiva ao fato do ciclamato causar câncer. Também pudera, né? Imagina o peso do homem e do rato. Agora injete a dosagem usada por um homem, diariamente, e multiplique por 100 ou 200...
É isso.
O importante é andar de moto.
vinibgomes escreveu:UTILIDADE PÚBLICA - COCA- COLA ZERO
Coca cola zero, proibida nos Estados Unidos
AOS AMANTES DA COCA-COLA, É BOM LER...
COCA-COLA ZERO PROIBIDA nos Estados Unidos
Recebemos esta mensagem do Dr. Edgardo Derman, médico em San Juan ,
Argentina, a respeito de sua pesquisa sobre o refrigerante Coca-Cola
Zero. (...)
Caracas velho!!!
Agora me c*guei todo
Aqui em casa só tomamos esse refri
Velu vinigbones, vou trocar o hábito...
Vamo, vamo INTEEER
É sério Jotace!!!Jotace escreveu:Isso é sério ou é montagem?awerlang escreveu:
pra quem acha que já viu de tudo...
Não conidero sensata a alusão que costumam fazer em propagandas, quando mencionam passagens bíblicas, no caso "Salmos". É muita apelação.
Olha aí o site
http://comunicadores.info/2008/11/17/le ... vangelico/
"Fabricado pela empresa Alfa Gold, do empresário Moisés Magalhães, da Igreja Universal do Reino de Deus, o refrigerante Leão de Judá é encontrado em três sabores: cola, guaraná e laranja. Na latinha, em vez de “Sempre Coca-Cola”, os dizeres “Feliz a Nação cujo Deus é o Senhor” são o destaque.
Via. Veja
Como no caso do cadeado abençoado, a marca de refrigerante tem o seu ’símbolo’ (Leão de Judá) que agradará o target. E como o contingente de evangélicos no Brasil não pára de crescer - cerca de 40 milhões de pessoas, esse produto pode ser sucesso."
Vamo, vamo INTEEER
Note a minha postagem anterior:
Repare que o texto abaixo indica a data de 21/10/69.
Ciclamato não é tão problemático assim. Também existem estudos sobre o aspartame e, principalmente, sobre os efeitos adversos do uso do açúcar refinado. Daí, o ideal seria não se fazer uso de nenhum tipo de adoçante ou bebida diferente da água. Pior que nem isso podemos garantir.
SALVE-SE QUEM PUDER!!!
Como disse acima, algumas décadas atrás.Jotace escreveu:Sobre o ciclamato, especificamente, é importante mencionar um fato acontecido algumas décadas atrás. Não me lembro precisamente.
Quando começaram a vender adoçantes artificiais, em substituição ao conhecido açúcar, o líder do mercado era o Suita. Ganhava disparado.
Aí, algum laboratório esperto encomendou uma pesquisa a um determinado "doutor", na qual inseriam em ratos de laboratório, uma quantidade de cem a duzentas vezes a ingerida por uma pessoa em uso normal.
Pombas, o resultado não poderia ser outro, o animal começou a desenvolver tumores. Daí foi feita uma propaganda alarmista: CICLAMATO CAUSA CÂNCER!
A venda de Suita ficou abalada, e com isso o laboratório que a produzia. Sorte que o laboratório também comercializava outros produtos, extremamente éticos, que perdura até hoje.
Existe ainda uma memória coletiva ao fato do ciclamato causar câncer. Também pudera, né? Imagina o peso do homem e do rato. Agora injete a dosagem usada por um homem, diariamente, e multiplique por 100 ou 200...
É isso.
Repare que o texto abaixo indica a data de 21/10/69.
Como é meu costume investigar pela Internet – não creio em verdades
absolutas – entrei no site do FDA e… SURPRESA!!!
Lá, encontrei uma lista de aditivos e alimentos considerados seguros
para a saúde humana, chamada, Generally Recognized as Safe (GRAS).
Pois bem! Efetivamente o Ciclamato de Sódio aparece nesta lista com
uma observação em inglês:
Sodium cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS - list 10-21-69 - 189.
Ciclamato não é tão problemático assim. Também existem estudos sobre o aspartame e, principalmente, sobre os efeitos adversos do uso do açúcar refinado. Daí, o ideal seria não se fazer uso de nenhum tipo de adoçante ou bebida diferente da água. Pior que nem isso podemos garantir.
SALVE-SE QUEM PUDER!!!
O importante é andar de moto.
-
vinibgomes
- Mensagens: 513
- Registrado em: 29 Jun 2007, 00:51
Aqui já voltei pra Light, mas sem Coca não fico!awerlang escreveu: Caracas velho!!!
Agora me c*guei todo
Aqui em casa só tomamos esse refri
Velu vinigbones, vou trocar o hábito...
Obrigado pelas informações. Agora tá mais do que explicado.awerlang escreveu:É sério Jotace!!!Jotace escreveu:Isso é sério ou é montagem?awerlang escreveu:...
pra quem acha que já viu de tudo...
...
Olha aí o site
http://comunicadores.info/2008/11/17/le ... vangelico/
"Fabricado pela empresa Alfa Gold, do empresário Moisés Magalhães, da Igreja Universal do Reino de Deus, o refrigerante Leão de Judá é encontrado em três sabores: cola, guaraná e laranja. Na latinha, em vez de “Sempre Coca-Cola”, os dizeres “Feliz a Nação cujo Deus é o Senhor” são o destaque.
Via. Veja
Como no caso do cadeado abençoado, a marca de refrigerante tem o seu ’símbolo’ (Leão de Judá) que agradará o target. E como o contingente de evangélicos no Brasil não pára de crescer - cerca de 40 milhões de pessoas, esse produto pode ser sucesso."
O importante é andar de moto.
PA.. BO. ENTEN..... ME.. PAL.... BAS..Jotace escreveu: Obrigado pelas informações. Agora tá mais do que explicado.
hehehehehehe
Vamo, vamo INTEEER
